odissey_77 (odissey_77) wrote,
odissey_77
odissey_77

Category:

Российские суды

Почему к ним столько претензий и разочарований от их работы?

Несколько причин в этом. Много лет назад проблему низкой квалификации и коррупции в судах решили исправлять путем существенного повышения заработной платы для судей, установления для них особых льгот, в том числе особых условий для выхода в отставку, получения пенсий и прочих "плюшек". Это не сугубо российский подход, это практика многих стран.

Но у российской практики свои нюансы. О подчинённости судов в уголовном производстве обвинительной направленности, о фактическом провале попытки в арбитражном процессе перейти на квази-прецедент, об установлении "сверху" необходимого вектора принятия решений нижестоящими судами напишу позже.

Но одна из основных причин, которую невозможно решить обычным указанием или принудительным усилием - это невообразимое количество дел на одного судью. Да, повышение бремени на бюджет, увы, имеет прямо пропорциональное действие - судей просто не хватает. Не потому что не желающих, а потому что нет желания расширять штат, уж слишком он затратный.

В Москве количество гражданских дел, которое рассматривает судья в суде общей юрисдикции может превышать 20 дел в день. В арбитражном суде - 30 дел в день. Превышает - это значит может и 40, и 45. Как? Как можно профессионально и подробно изучить дело и понять, какую сторону занять, если в расписании на день на одно дело можно потратить только 10 минут, из которых 5 минут тратится на то, чтобы предыдущие стороны спора ушли, новые зашли, расположились и представились?

Видимо поэтому грядут большие изменения в судебном процессе в будущем году, в соответствии с которыми судьям в большинстве случаев не нужно будет тратить своё время для описания мотивировочной части решения - достаточно будет того, что обычно быстро, тихо и малопонятно зачитывают при вынесении решения по бумажке по окончании судебного процесса. Кроме того, предлагается во всех случаях в качестве представителей сторон иметь профессионального юриста с высшим юридическим образованием.

Ну, то есть, проблемы переизбытка дел в судах свалить на стороны. Мол, вы юристы, профессионалы, сами напишите свои требования и опровержения, расскажите, какие нормы закона применили, а мы, судьи, просто свою подпись поставим на варианте той стороны, которая более приглянулась в судебном процессе.

Ведь не зря уже появилось у суда право истребовать у любой из сторон ... проект судебного решения. Дабы без проблем уложиться в те 5 минут, заложенных на рассмотрение дела.

Чем ниже занижают планку профессионализма у тех, кто просто обязан быть сверх-профессионалом, тем больнее эта планка ударит по заднице всех нас... Уже бьёт...

P.S. В Телеграме я тут:
https://t.me/vpoiskahrazuma

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments